Senato Aula


GiovedÌ 08 Febbraio 2012
Seduta n. 672

Interrogazioni

ASCIUTTI, VITA, BEVILACQUA, FIRRARELLO, BARELLI, DE ECCHER, FRANCO Vittoria, GARAVAGLIA Mariapia, SOLIANI, PROCACCI, MARCUCCI, VILLARI, LEONI, SIBILIA, PITTONI

- Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca

- Premesso che:

  • il 2 febbraio 2012 alle ore 15 si è riunita la conferenza dei Direttori dei conservatori di musica, presieduta dal maestro Bruno Carioti;
  • l'unico atto relativo a tale conferenza è un "decreto" a firma del dottor Sergio Scala, Capo del soppresso Ispettorato dell'istruzione artistica del luglio 1999;
  • atteso che:

  • con l'entrata in vigore della legge n. 508 del 1999, e la conseguente costituzione del CNAM (Consiglio nazionale per l'alta formazione artistica e musicale), è quest'ultimo l'unico organo tecnico deputato a rappresentare le istituzioni;
  • la conferenza di cui sopra non ha e quindi non può assumersi il ruolo di rappresentare le istituzioni, né, in ogni caso, essa è in alcun modo competente a formulare valutazioni di natura politica;
  • considerato che alla predetta riunione del 2 febbraio ha attivamente partecipato il Direttore generale dottor Giorgio Bruno Civello sui cui ricorrenti e persistenti interventi agli incontri e riunioni alcuni Direttori lamentano la condizionante presenza, pur non facendo egli parte della conferenza dei Direttori dei conservatori di musica;
  • rilevato che:

  • dalla convocazione dell'ordine del giorno si evince che la problematica riguardante il rapporto con le attività e le decisioni del Senato da lui pretestuosamente accentuato ed enfatizzato non era uno degli argomenti in discussione: infatti nella riunione dello scorso 2 febbraio, a detta di diversi direttori, il Direttore generale dottor Civello si è espresso in misura violentemente contraria ai contenuti del disegno di legge 4822 in discussione alla Camera dei deputati. Tale disegno di legge (Atto Senato) è già stato licenziato e approvato dall'Aula del Senato con il parere favorevole del Governo, il quale è così intervenuto per colmare il vuoto legislativo costituito dall'immobilismo dell'amministrazione, soprattutto con riferimento alla messa in ordinamento dei corsi e alla determinazione delle equipollenze dei titoli conseguiti dagli studenti;
  • l'intervento del Direttore generale Civello alla riunione della conferenza dei Direttori dei conservatori di musica del 2 febbraio 2012, contro l'operato del Senato di cui al disegno di legge 1693, è sembrato essere teso al convincimento dei presenti all'approvazione unanime di un documento fortemente critico rispetto ai contenuti del disegno di legge di cui sopra,
  • si chiede di sapere quali provvedimenti di propria competenza il Ministro in indirizzo intenda adottare per evitare che:

  • un alto funzionario dello Stato come il dottor Civello possa porre in essere, e addirittura indurre, manovre ostative verso atti del Parlamento e del Governo che lui per primo sarebbe tenuto a rispettare;
  • un alto funzionario dello Stato possa impunemente ledere l'immagine di un ramo del Parlamento in relazione e in conseguenza ad atti parlamentari da lui non condivisi;
  • la conferenza dei Direttori dei conservatori di musica sia costantemente condizionata nelle sue determinazioni dalla presenza del Direttore generale Civello.
  • (3-02634)