Unione Artisti UNAMS

Pubblichiamo, divisa in tre giorni consecutivi, una cronistoria di quanto ultimamente avvenuto, compresa la vicenda del “precariato”

PARTE PRIMA

PARTE SECONDA

PARTE TERZA

Avvilente storia del Precariato

Esistono persone che poco riescono a fare, forse per tutta una serie di motivi anche indipendenti da loro, il mestiere che hanno scelto; in compenso sanno sparlare degli altri e, forse per nascondere determinate pecche, soprattutto sanno raccontare fole, ovvero favole. Il bello è che costoro, oltre qualsivoglia prova logica, raccolgono molto spesso consensi e credibilità. Tutto questo avviene perché la gente a volte non ama sentirsi dire la verità ma dà credito a chi racconta ciò che è nei loro desideri sentire. Se poi, come ovvio, le cose vanno male, nessuno riconosce i propri errori ma tutti sono bravissimi ad attribuire la colpa, non alla loro, se pur sbagliata, legittima volontà di scelta, ma sempre agli altri, scagionando con ciò i veri responsabili. In psichiatria questa viene definita la “sindrome di Stoccolma” ossia, complicità con i propri carnefici!

Tutto questo per dire che la ricetta per risolvere il precariato non è senz'altro facile ma neppure impossibile. E se ciò, oggi, non avviene è perché esiste, complici involontari gli interessati, poca volontà di farlo. Insomma ripeto, caso mai non mi fossi espressa con sufficiente chiarezza: non c'è presumibilmente la volontà di risolvere il problema del precariato ! Non a caso all'UNAMS che nel passato ebbe a contare sul sostegno di tutti i precari, la cosa riuscì per ben due volte, e in condizioni anche peggiori dell'attuale.

Infine il segreto per raggiungere positivamente quello che ho sempre ritenuto uno dei fini precipui del sindacato, consiste nel possedere tre cose fondamentali:

1. avere un gruppo compatto e consistente alle spalle (andare a troppe parrocchie è come andare da nessuno);
2. avere competenza raffinata nelle strategie;
3. essere soprattutto mentalmente onesti verso il problema, ovvero: voler realmente risolvere il precariato. Infatti, certi sindacati (per carità non tutti… ma quasi) forse amano mantenere il più a lungo, è il caso di dire, precaria la situazione poiché la cosa può tornare, chissà, utile. Infatti, nell'attesa, il precariato costituisce deleghe e consensi nei voti. E l'esperienza passata insegna.

Detto questo vale la pena che, a tale proposito, ricordi qualche cosetta .

Anni or sono, conquistandomi ulteriori simpatie da parte del Direttore Generale Civello, nel corso di un incontro, ebbi a dire, solo per onestà verso chi attendeva la certezza del posto di lavoro, che era inutile perdere tempo con il regolamento sul reclutamento, poiché non era quello il sistema per acquisire il ruolo. Non solo non sono stata creduta ma anche invitata, più o meno gentilmente, a pensare “ai casi miei”. Non accettando che qualcuno mi chiuda la bocca, soprattutto se ho ragione, sempre per onestà, durante la discussione in Senato nel 2011 del DdL (quello che sarebbe divenuto alla Camera il 4822) ebbi a dire che un emendamento per i precari, elaborato nel modo con il quale veniva presentato, non avrebbe mai trovato accoglimento presso la Commissione Bilancio, e che, pertanto, occorreva modificarlo in tutta fretta. Anche in questo caso l'ascolto fu zero; e identico ascolto zero ebbi ad ottenere quando, in sede di discussione alla Camera del 4822, conosciuto l'emendamento Scalera sulle Accademie, mi tornò facile comprendere che, secondo la mia esperienza, non esistevano molte speranze sull'approvazione del DdL.

Allora, ritenete sia cosa logica che qualcuno metta in fila tanti errori? Io dico di no!

Ma per ben comprendere l'arcano di certi errori occorre riandare ad una vicenda che ritengo sconcertante (una forma gentile per non usare parole passibili di querela), ma che forse potrebbe essere esplicativa circa gli attuali insuccessi. Aggiungo che la cosa, a suo tempo, m'irritò al punto di mandare all'aria la mia pur notevole pazienza, facendomi decidere un ritiro, in buon ordine, rispetto al problema precariato; infatti, sarò magari ingenua, ma non capivo più cosa stava avvenendo sia della limpidità d'azione che dovrebbe sempre ispirare il sindacato e sia dell'”intelligenza operativa” dei colleghi precari, che di fronte a certe…(lasciamo perdere: consiglio sempre dell'avvocato) restavano privi di qualsivoglia reazione.

La storia è questa: in occasione del rinnovo delle RSU, qualcuno, senza troppe precauzioni, per palesemente acquisire consensi, mentre da anni faceva promesse ai precari, iniziò a ”confortare” anche gli Istituti musicali pareggiati (docenti che purtroppo erano e sono a rischio di perdere il posto di lavoro) circa la possibilità di un loro assorbimento nei Conservatori. Ma esiste un “piccolo” particolare: questo assorbimento non poteva che avvenire, con ogni evidenza, che sui posti attualmente liberi, ovvero su quei posti che al momento erano ricoperti dai precari (non ne esistono altri). L'operazione “ingraziamoci tutti”, quand'anche da me denunciata a chiare lettere, lungi dall'aprire gli occhi, sia ai precari che agli IMP, riuscì invece perfettamente a chi l'aveva posta in essere. Eppure a comprendere che ad accontentare tutti, visto il numero dei posti disponibili, fosse cosa impossibile era facile… bastava farsi i conti. infatti, se i posti liberi sono circa 700, e già solo gli IMP sono più di 700, e i precari sono circa 1500 (tra legge 143 e graduatorie d'istituto), non essendo ancora consentito di sedersi in due sulla stessa sedia, diveniva chiaro che qualcuno sarebbe rimasto a terra. E neppure era ipotizzabile immaginare una novella “moltiplicazione dei pani”.. detta operazione, come tutti sanno, era riuscita, venti secoli fa, solo ad uno che si chiamava Gesù di Nazareth, e ancora non sono pervenute notizie su altri miracoli del genere, e men che mai da parte dei sindacati.

Pertanto diveniva facile intuire quale sarebbe stata la fine di questa “bella” operazione, e che evitiamo di commentare (avvocato, però… non mi chiuda sempre la bocca). Eppure i precari hanno continuato a credere, obbedire e combattere e soprattutto… votare. Identicamente hanno fatto gli Istituti musicali pareggiati. E… sappiamo anche in questo caso come è finita; né poteva essere altrimenti . Infatti, dopo aver acquisito i citati consensi, grazie all'ingenuità (uso un eufemismo) degli interessati, l'uscita possibile, per quanti avevano promesso a destra e a manca, era una sola (ma per carità faccio solo un ipotesi): sperare, per non inimicarsi nessuno, che non venisse dato niente a nessuno. In tal modo sarebbe stato possibile, salvare la faccia, ricominciare da capo e trovare magari nuovo credito. Pertanto la morale che ne deriva è la seguente: tanto più racconti favole e tanto più sei creduto… essere onesti è fuori moda.

Personalmente sono profondamente dispiaciuta per quanto avvenuto e mi auguro non si proceda oltre con il mettere i lavoratori, in grave crisi, l'un contro l'altro. Ma anche i lavoratori facessero magari lo sforzo d'aprire gli occhi!

Passando, comunque al grave problema che incombe sugli IMP, va subito detto che questo personale ha ragione da vendere; ma che se si vuole realmente aiutarlo occorre avviare serie trattative, oltre che con i Comuni d'appartenenza per un soddisfacente rinnovo delle convenzioni, anche con il nuovo Governo e con l'ANCI. E in questo senso, se la categoria condivide, tenterò di operare. E chi mi conosce sa che non scherzo e che, in genere, non amo neppure perdere… specie se in ballo c'è la tranquillità lavorativa della gente.

Per quanto invece riguarda i colleghi precari, a parte le fandonie raccontate ad hoc contro l'UNAMS, ribadisco che, proprio perché desidero portare a compimento la riforma in tutti i suoi aspetti, sono assolutamente interessata a ché essi divengano di ruolo. E il motivo è semplice: finché tanti colleghi resteranno nella debole posizione di precariato, essi si troveranno sempre nella condizione di non poter pensare ed agire liberamente. Infatti, questi colleghi sono spesso ostaggi, sotto tanti aspetti, dei “desiderata” dei direttori (ovviamente non di tutti) che hanno spesso dimostrato di, appunto, non desiderare affatto il compimento della Riforma; anzi nei sogni di qualcuno c'è di fare il dirigente a vita, tramutando all'uopo l'Istituzione in scuola secondaria (il sogno per fortuna dal 14 dicembre è per loro svanito).

Ultima considerazione: corsi pre-accademici

Sempre nell'ottica della calunnia gratuita nei confronti dell'UNAMS si è detto che il sindacato è contro i cosiddetti corsi pre-accademici, senza però aggiungere il perché, così scatenando i precari ai quali vien fatto credere che detti corsi rappresentino la salvezza del loro posto di lavoro.

Ancora una volta mi auguro che i colleghi abbiano la bontà di ascoltare chi dice il vero, magari spiacevole, e non le interessate menzogne.

Il Conservatorio nella sua autonomia può attivare quanti corsi pre-accademici desidera, esattamente come fanno alcune Facoltà con corsi per gli anziani, stranieri, studenti lavoratori e quant'altro. Detti corsi non essendo, però, in organico, valgono, giuridicamente parlando, zero+zero. Insomma un professore precario che ha dieci allievi, dei quali due appartengono al triennio o biennio e otto sono pre-accademici, costui, per lo Stato, risulta avere soltanto due allievi (con tutte le conseguenze del caso, leggi: “se si sveglia la Corte dei Conti” etc.). Se qualcuno nutre, poi, ulteriori dubbi sulle mie parole lo invito, tralasciando le rassicurazioni di certi personaggi interessati, a chiedere parere a qualche avvocato lavorista di sua fiducia.

Detto questo, e premesso che la colpa non è certo dei colleghi, occorre trovare una via d'uscita utile che, però, non sia quella di continuare a illudere la gente che lavora.

Con il sottosegretario Ugolini, constatata la realtà di uno Stato che non aveva saputo provvedere, come avviene in tutti i Paesi evoluti, non solo europei, alla creazione di una serie di medie ad indirizzo musicale e licei musicali, si andò ad ipotizzare un progetto che avrebbe potuto ricalcare quanto già sta avvenendo a Roma o Salerno; attivazione di detti corsi pre-accademici con personale esterno qualificato (dare lavoro ai nostri giovani diplomati è fondamentale per aumentare gli iscritti nei Conservatori). Il tutto, però sotto la supervisione del Conservatorio, con l'aggiunta di una clausola di salvataggio per eventuali soprannumerari o precari. Ricordiamo però che questa è una paura alquanto assurda, infatti, volendo, nel sistema universitario esistono trecento modi per riciclarsi all'interno, e soprattutto non esiste un numero minimo per lasciare attivo un insegnamento, l'allievo ha diritto al suo corso anche se è il solo a seguirlo!.

Tutto dunque da affrontare, discutere ma non impossibile da risolvere.

Spero di aver sufficientemente dato le spiegazioni richieste, tranne una che non posso eludere.
Mi è stato chiesto come ha potuto l'UNAMS raggiungere tanti obiettivi, da qualcuno definiti impossibili. Risponderò, visto che siamo ancora in clima natalizio, con una storia bella, esemplare ed assolutamente autentica, e che di sicuro molti conoscono.

Storia di “Biscottino”

Biscottino (1933-47) era un cavallo, nato in un allevamento di cavalli da corsa americano che, da subito, pur essendo figlio di campioni, fu definito un brocco perché era piccolo, sgraziato, grassoccio, pigro e un po' sbilenco, per via di una zampa leggermente più corta. Insomma, per dirla con minore eleganza, era zoppo. Aggiungasi che, grazie a un allenamento sbagliato, il cavallo era divenuto anche aggressivo. E se non bastasse… correva pure storto, perdendo terreno. Insomma una frana. Lo stavano mandando al macello quando a un signore, per caso, volendo acquistare un cavallo, vedendolo correre così buffamente, scappò da ridere e se lo aggiudicò per quattro soldi.

Gli inizi non furono facili ma, trattato finalmente con umanità, Biscottino mostrò una certa voglia di correre, tra l'altro aveva trovato un fantino che gli garbava, anche se costui era…mezzo cieco. Insomma i due formavano una coppia, non propriamente da indirizzare alle piste da corsa ma…ad un ospedale. Così conciati, quasi per scherzo, iniziarono a correre e Biscottino, pur non mietendo subito grandi successi (e nessuno se li aspettava da lui), incominciò a piazzarsi discretamente. Poi, sbilenco com'era, paradossalmente prese a vincere.

Fu allora che in molti iniziarono a chiedersi: come fa, oltre qualsiasi logica e regola, questo sgorbio di cavallo a partire per ultimo e poi, ad un certo punto (però quando piaceva a lui, e non gli piaceva sempre), con scatto improvviso, rimontare gli avversari? La storia era tanto strana che presto, grazie ai giornali, si diffuse in tutta America, producendo un fenomeno altrettanto strano: la povera gente, che certo non era adusa a frequentare gli ippodromi, iniziò a parteggiare per Biscottino e ad affollare i prati vicini all'ippodromo nel quale il cavallo correva. Biscottino, era come loro, non possedeva nulla di quanto occorre, ma riusciva miracolosamente a vincere. Il cavallo divenne ben presto un simbolo, soprattutto per gli immigrati italiani, i più poveri fra i poveri, ritenuti anche loro alquanto brutti, piccoli, sbilenchi e poco dotati; ma questi poveretti, pur vivendo ai margini della miseria, speravano ancora nel cosiddetto “sogno americano”. E così avvenne che tanti diseredati iniziarono a credere che, magari seguendo l'esempio di un disgraziato cavallino, il sogno di un riscatto a tante sofferenze, potesse divenire realtà anche per loro. Ma quando Biscottino iniziò a sbaragliare i più potenti e blasonati campioni americani, tutto il popolo si riconobbe definitivamente in lui, eleggendolo a suo campione. Siamo alla metà degli anni Trenta e la storia ci dice che, dopo il crollo della borsa nel'29, e la grande depressione che n'era seguita (qualcosa che aveva letteralmente messo in ginocchio l'economia americana), la storia del cavallino zoppo vincitore fu uno degli argomenti che consentì, dando una sferzata di ottimismo, la ripresa dell'economia americana.

Il popolo ormai amava incondizionatamente Biscottino e, cosa rara, continuava ad amarlo anche quando perdeva. Si, perché, dopo vittorie strabilianti, il cavallo spesso perdeva alcune battaglie…. pardon corse. E i soloni dello sport ippico non mancavano, quasi con soddisfazione, di darlo subito per finito. Sul più bello però Biscottino, con mossa improvvisa, tornava a vincere; un qualcosa che la gente povera e comune iniziò a sentire vicino alle proprie traversie, e per questo non poteva che amarlo sempre di più. Purtroppo anche le storie belle possono finire e un brutto giorno, causa lo strappo del legamento di una zampa, Biscottino divenne zoppo del tutto, quasi impossibilitato a stare persino in piedi. In questi casi i cavalli da corsa, proprio per non farli soffrire, vengono abbattuti . Ma, Il padrone di quel tanto particolare cavallo, però, non volle!

Dopo circa un anno, non si sa come o perché, contro tutte le previsioni e qualsivoglia sentenza veterinaria, tra la sorpresa di tutti e anche la commiserazione di molti, più sbilenco del solito, Biscottino, definito ormai un quarto di biscotto, si ripresentò alle gare. Come appariva ovvio non ebbe subito a piazzarsi un granché bene. Ma il solo fatto che dopo un così importante infortunio, che mai aveva rivisto un cavallo tornare a correre, Biscottino andasse a riaffacciarsi sulle piste da corsa, galvanizzò la gente al punto da far divenire il cavallo più popolare del Presidente Roosevelt. E la gente ricominciò a sognare l'impossibile!

Il 2 marzo 1940, all'età di sette anni (un'età avanzata per un cavallo da corsa) il cavallo, irrimediabilmente zoppo e montato dal suo fantino mezzo cieco, ebbe a presentarsi al Santa Anita Handicap, il più importante e ricco Gran Premio d'America. L'ippodromo strapieno era stato invaso da un numero impressionante di spettatori paganti (78000), senza contare la massa immensa di povera gente che volle mettersi in viaggio, come poteva, da tutta America (e l'America è grande). Infatti, il popolo di Biscottino, chi a piedi e chi assaltando addirittura i treni merci (la polizia per una volta invitò le ferrovie a chiudere un occhio), desiderava stare vicino al suo campione; li giunti, invasero, per chilometri, i prati antistanti all'ippodromo: non vedevano nulla ma, con la forza dello spirito e dell'affetto, volevano sostenere il loro zoppo campione. Inoltre si registrò che quaranta milioni d'americani s'erano posti, incollati alla radio, a seguire la corsa, Qualcosa di inaudito! La corsa ebbe finalmente inizio.

L'avvio si presentò subito deludente. Biscottino, per tre quarti della gara, non si muoveva dall'ultima posizione; e quando fu chiaro che più che correre quasi arrancava, la partita fu ritenuta persa dai commentatori. Ma i miracoli esistono e il cavallo, con il suo solito scatto improvviso, partì a razzo, riuscendo a rimontare e sgominare, ancora una volta, tutti i campioni in gara… e l'America impazzì letteralmente.

Quel giorno, sopraffatti ancora per la sorpresa e l'ammirazione, molti giornalisti chiesero al padrone, il signor Hovard, quale fosse il grande segreto di Biscottino, e lui rispose: premesso che da oggi Biscottino non correrà più -lui ha già vinto per tutti- vi racconterò il suo segreto. In pochi lo sanno ma i cavalli comprendono perfettamente tutto (chi ha posseduto un cavallo sa quanto ciò sia vero), ed è per questo che Biscottino ha sempre saputo di non essere forte, di non avere il fisico adatto e, a fronte della potenza dei veri campioni, di partire assolutamente svantaggiato; ma proprio per questo ritiene d'aver ragione a vincere. Il segreto di Biscottino è che corre con il cuore!

Da allora “Seabiscuit” (Biscottino) entrò definitivamente nella leggenda essendo il cavallo che, tra l'altro, fece in assoluto guadagnare di più al suo padrone (cifre spaventose), ma fu anche quell'essere vivente che, avendo rappresentato in maniera tangente il “sogno americano”, divenne, e rimane tutt'oggi, il cavallo più amato e famoso d'America.

P.S A Biscottino sono stati dedicati libri, film e le prime pagine dei più importanti giornali del mondo; inoltre è stato ricordato con monumenti e l'intestazione di vie e ippodromi, nonché con un francobollo commemorativo… gli americani non dimenticano!

Anche noi dell'UNAMS (molto più modestamente) non abbiamo potere, contiamo su pochissime forze, magari pure sbilenche, ma sappiamo d'aver ragione, e per questo… corriamo con il cuore!

Auguro a tutti un buon 2013